Pejeverde

El consejero del Grupo Mixto en el Cabildo Insular de Lanzarote, Óscar Noda, ha vuelto a comprobar como la categoría política del grupo de gobierno del Cabildo Insular de Lanzarote sigue rozando mínimos históricos al negarse a aprobar cualquier iniciativa que se le presente en las sesiones plenarias.

“Son ya innumerables las ocasiones”, prosigue Noda, “en las que Oswaldo Betancort y los suyos se niegan a aprobar cualquiera de las iniciativa que llevo a pleno, mejoren o no la vida de los lanzaroteños. Esa forma de gobernar tiene que conocerla el pueblo de Lanzarote y La Graciosa pues el gobierno del Cabildo, lamentablemente, vuelve a demostrar que no mira por su población, sino que, queda claro una vez más, por sus intereses políticos y personales”.

“En el pleno de esta semana se han negado a aprobar una moción en la que pedía igualar a San Marcial a Los Dolores como patrono de Lanzarote, reconociendo su historia y, en definitiva, reconocer San Marcial y Femés como origen del cristianismo en Canarias, reconociendo la creación del primer Obispado y su copatronazgo en el archipiélago y en Lanzarote. Pero han dicho que no dando la espalda, una vez más, a la historia de Lanzarote. Por si no fuera poco, también se han negado a un mejor reparto de los beneficios de los Centros Turísticos. De todos es sabido el uso político que Oswaldo Betancort está haciendo tanto de los Cacts como de Turismo Lanzarote pero, con su negativa, están reconociendo que el reparto actual es el que realmente quieren y, sobre todo, necesitan, para sus planteamientos. Negarse a mejorar el reparto de los beneficios seguro que lo han hecho pensando en los ciudadanos de Lanzarote”.

“Pero, al final, el problema es la negativa por respuesta, sin plantearse siquiera si alguna de las propuestas beneficia a la isla de Lanzarote y eso, indiscutiblemente, no tiene que ser lo que caracterice al presidente del Cabildo que abandera el no por respuesta a cualquier iniciativa. Lo siento por nuestra isla, no se merece este trato indecente de sus dirigentes”, concluye Óscar Noda.

Pejeverde

La Agencia Estatal de Meteorología activará mañana martes el aviso amarillo por altas temperaturas en Lanzarote y La Graciosa. El calor apretará desde media mañana, con termómetros que rozarán la treintena larga en zonas del interior y del oeste. A última hora del día se sumará la calima, que reducirá la visibilidad y dejará un ambiente más seco y bochornoso.

La previsión apunta a cielos despejados en general, con intervalos nubosos a últimas horas en el norte. El viento soplará del nordeste, en régimen moderado y con rachas fuertes en áreas del interior de la mitad sur, donde de madrugada no se descarta algún golpe de viento muy intenso.

En el resto del Archipiélago, se mantendrán los avisos por viento y fenómenos costeros en varias islas, con rachas más notables en las zonas canalizadas.

Recomendaciones: beber agua con frecuencia, evitar esfuerzos en las horas centrales del día, prestar especial atención a menores, mayores y personas con problemas respiratorios, y extremar la precaución al volante por la reducción de la visibilidad cuando entre el polvo en suspensión.

Bruno Santana , NC Haría

S. Calleja

NC nos ha enviado un artículo de opinión sobre agricultura y caza en Lanzarote, firmado por Bruno Santana. Él mismo se presenta como militante de NC-BC en Haría y agricultor. Punto de partida claro y, sobre el papel, legítimo. Y sí, ya sé que lo que voy a plantear roza lo imposible: por las licencias de caza que hay, por los votos que se arriesgan… y por la falta de valor del político de turno, que se hace popó en los calzoncillos cada vez que se señala a cazadores y cazadoras (esto de ellas es en nombre del “progresismo”). Aun así, vamos.

La verdad es que me extrañó lo que viene después. Que un partido que busca acreditarse como progresista e izquierdista elija un relato que suena a respaldo de la caza como solución “general” y que, además, meta en el mismo saco perdices, palomas y cuervos… suena a timple desafinado. Y es que no todo lo que vuela se gestiona igual: no es lo mismo la perdiz moruna o la paloma bravía —que tienen su régimen— que el cuervo canario, que es otra historia y muy delicada.

A quienes repiten que “sin caza llega la superpoblación” —sobre todo de conejos— les propongo algo sencillo y medible: moratoria de un año sin caza deportiva en la isla. Una campaña completa, con datos a la vista y seguimiento técnico —conteos, peritajes, parcelas testigo—. ¿Que dirán que no hay huevos? Pues eso: ¡no hay huevos!!! Y si, al cabo de ese año, los informes serios acreditan una invasión de conejo con daños de verdad, entonces sí: emergencia cinegética puntual y exclusiva para el conejo. Localizada, temporal, supervisada; como una operación quirúrgica: se entra, se resuelve, se sale. Lo digo con calma: menos liturgia de la escopeta o perro y más ingeniería agraria.

¿Y las perdices? Aquí me gustaría ver luz larga, no perdigonazos de plomo. ¿Qué daño concreto y dónde? Pongo un ejemplo cercano: un bancal —ese “monturro” de batata recién emergida que todos conocemos— es vulnerable, sí, pero no se aborda igual el picoteo esporádico en un margen que un ataque sistemático en varias parcelas contiguas. Para lo primero, protecciones físicas, redes finas, cintas disuasorias, cambios de calendario; para lo segundo, estudios de campo, peritajes y, si de verdad se acredita impacto relevante, captura selectiva y medidas focalizadas. No hace falta convertir a la perdiz en enemigo público número uno para colar semanas extra de caza. Hace falta precisión y —perdón por la obviedad— trabajo de botas en la tierra.

Y ahora, lo del cuervo. Aquí no hay matices bonitos: el cuervo canario es una especie protegida y está en una situación frágil. ¿De verdad queremos que la ciudadanía lea que es “fauna problema” en el mismo renglón que la perdiz y la paloma? ¿Estamos insinuando que habría que dispararles? Espero que no. Además, por pura higiene democrática, conviene recordar que cuando aparecen cuervos muertos o envenenados lo que toca es investigación y prudencia, no pólvora. Se están investigando episodios de envenenamiento en el norte de la isla; lo responsable es proteger, esclarecer y sancionar, no abrir más calendario de tiros. Un progresismo serio distingue entre control cinegético de especies comunes y protección estricta de un endemismo en riesgo.

En resumen, si NC pretendía defender al agricultor —que falta hace—, lo sensato es afinar el mensaje: agua garantizada, formación útil, guardería rural que se vea, evaluación pública de daños y una regla simple para la fauna. Un año sin caza deportiva; si el conejo desborda de verdad, emergencia quirúrgica y a otra cosa. La perdiz, con lupa y datos; el cuervo, intocable. Y es que el campo no se gobierna a golpe de consigna: se gobierna con cuadernos de campo, con fechas, con seguimiento y con sentido común.

Termino con una confesión que juega a mi favor: no me gusta la caza. Y, aun así —o precisamente por eso—, intento ser justo. Conozco el tópico condescendiente que algunos usan para blanquear prejuicios (“no tengo nada contra tal colectivo… tengo amigos que lo son”). No voy por ahí. Lo digo con respeto y sin ánimo de ofender a nadie: tengo amigos que cazan y los aprecio, pero discrepo de la caza como solución por defecto. Podemos cuidar los cultivos y respetar a las aves a la vez. Con menos ruido, más datos… y un poco de cabeza.

Artículo de Bruno

LA REALIDAD DE UN AGRICULTOR NORTEÑO EN LA ISLA DE LANZAROTE

Recibidos

Lanzarote, una isla donde la actividad agrícola empezó muy temprano, donde en épocas atrás, cualquier lugar cultivable era aprovechado por el humano; una isla, que, por la dificultad de su territorio, escarpado, árido y volcánico, obligó al agricultor a desarrollar técnicas propias de cultivo, hoy enseña al mundo sólo los vestigios de una actividad que muere cada día.

Tras el confinamiento al que nos obligó el COVID19 en el año 2020, muchas personas, buscaron salida residencial hacia el espacio abierto, lo que ha tenido como consecuencia que mucha parte del suelo agrícola cultivable pase a tener sentido urbanístico, encareciendo el precio del suelo agrícola, siendo por tanto imposible adquirir una finca para su trabajo, lo que supone no dejar crecer la agricultura ni dejar crecer a las personas como agricultores o agricultoras.

¿Y qué decir del agua?, cada día vemos noticias de cortes de suministros en los pueblos, pero si ponemos el foco en la parte agrícola, para la cual el agua es indispensable para la vida del cultivo, el panorama es aún peor, encontrándonos con una falta de garantía en el riego, puesto que el suministro de agua agrícola te puede llegar o no, con la imposibilidad de planificar un calendario de riego y ya las lluvias van escaseando hace años. Y no hablemos de las fincas que en el Municipio de Haría llevan una década pendiente de dotación de punto de conexión con agua agrícola, hecho que implica que dichas fincas no sean explotadas agrícolamente.

Este abandono agrícola, sumado con las restricciones a la cacería, tiene incluso sus consecuencias a la propia agricultura en sí, suponiendo uno de los mayores riesgos y es que el daño que podían causar los animales como cuervos, perdices y palomas a la cosecha, antes estaba repartido al cultivarse casi el 100% del suelo agrícola de la isla, mientras que ahora este daño se concentra en aquellos pocos cultivos que se encuentren en la isla, esos llamados oasis agrícolas que son el vergel de los animales. Y no sólo los animales son una amenaza para el cultivo, siéndolo también el hombre que provoca esos robos de cultivos en las noches, destrozando todo lo que encuentra a su paso o haciendo ese mal uso del suelo por desconocimiento de las técnicas específicas de cultivo de cada lugar cultivable.

Lanzarote no puede permitirse perder la agricultura, y esto quedó demostrado durante 2020, no sólo el turismo puede ser el motor económico de una isla, también debe tener sus propias actividades primarias. Nuestra agricultura necesita promoverse, necesita enseñarse a las nuevas generaciones el cuidado del campo, necesita pasar de generación en generación y sobre todo necesita de nuestras administraciones.

Es urgente que se tomen medidas, y no sólo hablo de incentivos económicos, sino medidas realistas, como dotar de punto de agua de conexión agrícola a todo suelo cultivable que se quiera explotar, garantizar el suministro de agua agrícola de forma estable y permanente, sin cortes ni interrupciones, impartir formación de técnicas de cultivo y cuidado del campo a los nuevos agricultores, establecer la figura de guardias rurales que garanticen seguridad a los cultivo o cámaras de vigilancia, estas junto con otras medidas podrían suponer una salvación a nuestra agricultura, actividad en decadencia y abandono, pero necesaria para la supervivencia de la vida.

Bruno Santana, militante de NC-bc en Haría y agricultor del municipio. 

Pejeverde

El diputado de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Yoné Caraballo exigió hoy al Gobierno de Canarias que publique, de inmediato, los listados definitivos de estabilización por méritos antes de realizar las nuevas oposiciones convocadas para el sector médico. El portavoz sanitario del grupo nacionalista progresista advirtió de que la falta de planificación del Servicio Canario de la Salud (SCS) de Adasat Goya pone en riesgo la atención a los pacientes y genera un gasto público innecesario. Caraballo anunció una pregunta oral al Ejecutivo de CC y el PP en el próximo pleno, así como la solicitud de comparecencia en comisión de la consejera de Sanidad, Soledad Monzón, para exigir explicaciones sobre la gestión del proceso de estabilización de empleo público.

Yoné Caraballo mostró su apoyo a las protestas de las médicas y los médicos del Servicio Canario de la Salud (SCS) y denunció que siete de cada 10 profesionales médicos en Canarias trabajan como interinos. Una situación de precariedad laboral que, como afirmó, se puede extrapolar al resto de las categorías profesionales y es fruto de la falta de oposiciones durante los últimos 25 años, en los que únicamente se han realizado tres procesos.

El parlamentario de NC-BC mantuvo que esta elevada tasa de temporalidad ha hecho que el Archipiélago sea de las comunidades del Estado más perjudicadas por la normativa de la Unión Europea (UE) que obligaba a estabilizar a los temporales antes del 31 de diciembre de 2024. Nueve meses después de haberse cumplido el plazo de la UE, Canarias está inmersa en una prórroga y a la cola en la estabilización, recriminó el diputado canarista.

Con esta situación, Caraballo alertó de que la convocatoria de nuevas oposiciones ha provocado un solapamiento con los procesos de estabilización, lo que ha generado una gran incertidumbre y malestar entre los profesionales. Muchos médicos que figuran en listas provisionales de estabilización, con altas probabilidades de obtener plaza por concurso de méritos, se ven obligados a presentarse a las nuevas oposiciones por miedo a perder su puesto o ser desplazados a otra isla, denunció.

Las consecuencias, tal y como enumeró, un gasto “innecesario” en aulas, monitores y sustituciones, pero, “sobre todo, implica un grave riesgo para la atención” de los pacientes porque siete de cada 10 profesionales médicos tendrán que ausentarse el día del examen, dejando descubiertos servicios esenciales.

El portavoz sanitario del grupo de Nueva Canarias-BC también avisó de que la situación se puede agravar cuando el proceso afecte a otros colectivos más numerosos como el de enfermería. Si miles de enfermeras y enfermeros se ven obligados a examinarse pese a estar ya en listas definitivas de estabilización, Caraballo dijo que será “imposible” garantizar los cuidados a los pacientes en los hospitales y en los centros de salud.

Reclamó a Soledad Monzón que primero cierre los procesos de estabilización por méritos en todas las categorías profesionales, y solo después realizar las nuevas oposiciones. Además, criticó la “improvisación y la falta de sensibilidad” de la consejera y de Adasat Goya por anunciar las pruebas con apenas 20 días de antelación, en pleno periodo vacacional del personal sanitario.

“Lo que pedimos”, a los responsables del Gobierno de las dos derechas canarias, es un “poco de sentido común, estabilizar primero al personal que ya cumple los requisitos, garantizar la seguridad de los pacientes y evitar un gasto público innecesario. No se puede seguir improvisando con la sanidad canaria ni con las condiciones laborales de sus profesionales”, observó Yoné Caraballo.