
S.Calleja
"La verdad importa. Así, sin anestesia. Pero ¿importa siempre o solo cuando conviene al eslogan de turno? María Dolores Corujo lo elevó a principio moral en un artículo de opinión y, sin embargo, defiende a quien ha cruzado líneas que en democracia no se cruzan. Porque si de verdad “la verdad importa”, lo primero es no mentir sobre lo esencial: quién es quién y qué se hizo desde el poder.
La contradicción está a la vista. Ángel Víctor Torres afirmó que no conocía a Víctor de Aldama. No fue un lapsus. Fue una negación tajante. Y, sin embargo, existen grabaciones policiales que sitúan a ambos en una reunión de restaurante. ¿Cómo se llama negar un encuentro que está documentado? No es un matiz. Es el derrumbe del pilar básico de cualquier defensa: la credibilidad. Si comienzas falseando la relación con el intermediario clave, todo lo demás se tambalea.
Corujo protesta: “no hay indicios delictivos”. Bien. Aceptémoslo como punto de partida. Pero la política no es un tribunal penal. La responsabilidad política se activa antes, con estándares más exigentes, precisamente para proteger la integridad de las instituciones. Y es que las actuaciones documentadas importan por sí mismas: presionar a una funcionaria con lenguaje grosero para levantar reparos, prometer a Koldo García que se “vencerá la resistencia” del propio equipo para pagar “sin verificaciones”, y priorizar un contrato concreto —el de Soluciones de Gestión SL— por delante de otros. Eso no es eficiencia. Eso es favoritismo. Y el favoritismo es la antítesis del principio de igualdad de trato ante la Administración.
Vayamos, paso a paso, a los hechos acreditados. Primero, la intervención para agilizar el pago a la empresa vinculada a Aldama. No hubo simple seguimiento administrativo; hubo prisa dirigida, atajos, prioridad. Segundo, la promesa de sortear controles internos: cuando un responsable político promete que “se hará sin verificaciones”, no está acelerando, está desarmando el mecanismo que evita errores y abusos. Tercero, la presión verbal a la funcionaria encargada del trámite. No es una anécdota lingüística: es un intento de someter la legalidad a la voluntad. Cuarto, el uso de Koldo como intermediario para ganar influencia con el Gobierno central y con José Luis Ábalos, con agradecimientos explícitos por “la implicación personal” para que corriera el pago. ¿De verdad esto es normalidad administrativa?
Frente a todo ello, la defensa de Torres se ha centrado en negar lo que no está probado: sobornos, apartamentos, mujeres explotadas. Nadie debe cargar con delitos que no constan. Pero ese es precisamente el truco: responder a lo que no se acredita para eludir lo que sí. La verdad, la que importa, no es la ausencia de pagar a camellos gramos de coca o esconderse en un pisito en Atocha con chicas vaporosas; es la presencia de una intervención impropia que torció el procedimiento, presionó a quien no debía ser presionada y trató con privilegio un contrato por encima del resto.
La política democrática exige otra vara de medir. Quien falta a la verdad sobre sus relaciones, quien viola la equidad administrativa y quien presume —aunque sea en la sombra— de poder desactivar controles, no puede sostenerse en el cargo a golpe de “no hay delito”. Además, conviene recordar algo elemental: el respeto a las formas es el fondo de la democracia. Las verificaciones existen para que no haga falta la épica judicial después.
Así que, volvamos al principio. “La verdad importa”. Importa cuando se habla del adversario y, sobre todo, cuando toca mirar al propio lado. Si Corujo y su partido creen lo que proclaman, la consecuencia es clara: exigir la dimisión de Ángel Víctor Torres por razones políticas y éticas. No por una condena inexistente, sino por hechos acreditados que vulneran el estándar mínimo de decencia institucional. Lo contrario —pedir perdón a los acusadores mientras se ignora lo que está documentado— convierte la verdad en un recurso retórico. Un instrumento de combate, no un compromiso. Y la democracia se resiente cada vez que aceptamos esa trampa. Porque sí: la verdad importa. Y hoy, si importa, obliga."

Esta mañana ElPejeverde.com en Londres. Foto Presidente del Cabildo de Lanzarote
S.Calleja
Londres, WTM. Desde primera hora, elpejeverde.com en la inauguración del stand: la consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, el presidente del Cabildo de Lanzarote, y al menos dos alcaldes —el de Tías y la alcaldesa de Teguise— en la foto de familia. A partir de ahí, agenda a destajo y pasillos con acento canario. Lanzarote ha venido a decir que no vale cualquier turismo.
Oswaldo Betancort lo resume de entrada: “Un año más aquí no se puede faltar. El turismo del Reino Unido es inmenso: Irlanda del Norte, Escocia, Gales e Inglaterra. No podemos dejarlo a un lado”. La frase es de manual, pero el giro está en la segunda parte de su mensaje: “Hablamos del principal país emisor de turistas en la isla… Pero esta World Travel es diferente: presentamos un estilo más sostenible, un destino donde hemos impulsado una campaña de concienciación para un turista que respete el medio ambiente, que nos ayude a regenerar espacios y que tenga un poder adquisitivo superior”.

El presidente insiste en que no es solo relato: “Esto lo estamos consiguiendo firmando acuerdos como el de ayer con British Airways, que sólo opera con ese tipo de turista, en destinos con camas de cuatro o cinco estrellas. Lanzarote está capitalizando ese cambio de cama”. El concepto, repetido en varios stands vecinos durante la mañana, es conocido: menos volumen, más gasto, menos presión sobre el territorio. O, dicho en román paladino, subir la vara del turista sin romper la fidelidad del mercado británico.
En la conversación, Betancort repasa el punto de partida: “Hace dos años cogimos un destino del que se hablaba de una palabra que a mí no me gusta: saturación. La imagen de Lanzarote en Reino Unido no era la de hoy. Con gestión hemos dado la vuelta a aquella situación”. Se le recuerda que el debate sobre “saturación” fue más amplio que una etiqueta y que parte de la crítica venía de casa. “Sin duda aquello ha cambiado —responde—, y menos mal. Se llegó incluso a frivolizar con el turismo inglés”.

Hay calendario por delante y músculo de feria: “Londres, luego Madrid y luego la ITB de Berlín. El Cabildo con las pilas puestas para afrontar las ferias más importantes del mundo”. La frase suena a compromiso y también a obligación. En estos pasillos, un apretón de manos vale una temporada si se cierra a tiempo.
El presidente introduce, además, el capítulo de reputación cultural y paisajística: “Venimos de Roma de coger ese galardón… Somos la única isla de Europa que está en este momento siendo Patrimonio de la Humanidad en su paisaje”. Lo menciona como refuerzo de marca: paisaje, campesinado, identidad. En resumen: vender sol y playa, sí, pero con pedigrí.
La tesis que se intenta vender al mercado británico es simple: Lanzarote quiere un visitante más consciente y con mayor capacidad de gasto, capaz de encajar con una planta alojativa que aspira a subir de categoría. “Estamos con nuestros profesionales a destajo para vender este cambio de modelo turístico que se está implantando”, remata. Cuando se le pregunta por los miedos que genera cualquier transición, Betancort baja la guardia: “Fuera miedo, fuera la autoestima baja. Tenemos que poner por delante un destino único en el mundo… buscando esa economía que necesitan nuestras familias, que es quien tiene que notar el beneficio del turismo”.

Entre stand y stand, la mañana deja estampas reconocibles: operadores británicos mirando cifras de ocupación invernal, hoteleros con agenda cerrada, y técnicos insulares preparando reuniones de última hora. El mensaje del Cabildo en Londres busca apoyarse en dos ejes: acuerdos aéreos con perfiles de mayor gasto y un relato de sostenibilidad que no se reduzca a una pegatina verde.
Betancort lo formula en términos de presencia exterior sostenida: “Estamos en Londres, en Alemania, en Madrid. Si tenemos que estar en La China vamos a estar, si tenemos que estar en Estados Unidos vamos a estar. Lanzarote tiene que estar donde se mueve el modelo turístico que necesita la isla”. El cierre, más coloquial, resume la urgencia: “Destino a destino, feria a feria, hay que estar presentes”.

Conclusión de pasillo: Lanzarote ha traído a Londres una propuesta de “menos masificación” y “más valor añadido”, apoyada en acuerdos con aerolíneas “premium” y en la promesa de un producto que sube de categoría. La realidad, como siempre, se medirá en reservas, ocupación y calidad del empleo en casa. Londres escucha. Lanzarote aprieta.

Pejeverde
Martes, 4 de noviembre de 2025. Bandera roja otra vez en El Reducto. Sanidad prohíbe el baño tras detectar contaminación fecal en las analíticas de la Punta del Camello. El Ayuntamiento traslada el aviso al Consorcio del Agua y a Canal Gestión: “medidas correctoras” y urgentes.
Anoche, vecinos de Titerroy avisaron de un desborde en la estación de bombeo bajo el puente de la Circunvalación, la que envía las aguas residuales al emisario de La Punta del Camello. Hoy, la orden es clara: nadie al agua hasta que se arregle lo que se viene rompiendo una y otra vez.
En la arena, la escena se repite como un bucle cansino: socorristas explicando, turistas con la toalla al hombro mirando el mar que sí, está bonito, pero no es para bañarse; abuelos moviendo la cabeza —“otra vez”—; padres cambiando el plan y tirando de niños hacia el parque. El problema no es poesía: es gestión.
Cronología corta para ubicar al lector: cierre el 14 de octubre; “todo en orden” y reapertura el 31; nuevo cierre hoy, 4 de noviembre. El punto crítico es un aliviadero en la Punta del Camello. Otras zonas, como Playa Honda o San Bartolomé, derivan a Montaña Mina y no tienen ese “escape” al litoral capitalino. Aquí sí lo hay, y cuando falla la red, lo pagamos en la orilla.
Hemeroteca mínima: no es la primera vez. Hay antecedentes en 2016, en 2023 y, cada cierto tiempo, el mismo titular con fecha nueva. Falta una respuesta técnica estable: identificar las causas, aislar el foco y ejecutar obras que impidan que el aliviadero vuelva a “hablar” cada vez que hay una incidencia en la red de saneamiento.
Mientras tanto, la playa cerrada y la ciudad con la pregunta de siempre: ¿cuándo se arregla de verdad?

Pejeverde
La diputada de NC-BC acusa al Gobierno de las dos derechas de inflar las cifras y presentar unas cuentas de propaganda que perpetúan la desigualdad
La diputada de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Esther González calificó hoy el Proyecto de Ley (PL) de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2026 como “decepcionante, sin rumbo y construido sobre una ficción contable”. La portavoz del grupo nacionalista progresista en la materia acusó al Ejecutivo presidido por Fernando Clavijo de “haber agotado su capacidad para dirigir la economía canaria con seriedad, coherencia y visión de futuro” a pesar de haber aumentado más de 2.300 millones de euros acumulados desde las cuentas de 2024.
Tras escuchar la presentación del PL de la consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea (UE), Matilde Asián, en comisión; Esther González dijo que las cuentas de 12.491 millones de euros están “dopadas” por los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), cuya ejecución “real está muy por debajo de lo comprometido”. La parlamentaria advirtió de que “faltan por ejecutar” casi 950 millones de euros antes del 31 de agosto de 2026, por lo que a este ritmo “acabaremos devolviendo parte de esos recursos, y con intereses”.
“Estamos ante un presupuesto ficticio, sostenido con dinero ajeno. Un ejemplo de tribalismo presupuestario que ya es marca de la casa. Retuercen cifras, maquillan cuadros y esconden lo que no cuadra tras notas de prensa”, criticó la portavoz nacionalista en la materia.
Para la diputada de Nueva Canarias, si se descuentan los fondos europeos, el incremento real con recursos propios apenas alcanza los 315 millones de euros, una cifra inferior al aumento del gasto en personal, que crece 373 millones de euros. González dijo que esto “no es política económica, sino simple supervivencia burocrática”.
Cuestionó también el discurso de la prudencia defendido por el Gobierno de CC y el PP. “¿Prudentes para quién?”, se preguntó para responder, que sus “propias” previsiones de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) están por debajo de las de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef). Ni siquiera confían en la capacidad de Canarias para crecer”.
Acusó al Ejecutivo de Clavijo de “instalarse en la parálisis”, pese a contar con el contexto más favorable de la última década. Se refería a la disposición de fondos europeos, buena recaudación y empleo al alza. En lugar de transformar el modelo productivo y combatir la desigualdad “han dilapidado esta oportunidad en una expansión ficticia y sin objetivos claros.”, reprochó la parlamentaria de NC.
Recordó que el Gobierno de Clavijo vuelve a incumplir su promesa electoral de bajar el IGIC al 5%, lo que calificó de “puro cebo electoral”. También denunció el “fracaso clamoroso” en materia de vivienda, al destinar apenas 25 millones de euros, una cantidad que “no da ni para construir” 150 viviendas públicas.
“Mientras a la vivienda pública “se le destinan migajas, al negocio privado se le tiende alfombra roja”, lamentó.
En materia fiscal, consideró que las “rebajas cosméticas maquillan la desigualdad creciente”, mientras que la inversión en ciencia e innovación cae un 0,8%, algo que calificó de “insulto” para el futuro de Canarias.
Denunció que las universidades siguen asfixiadas, el sector primario recibe un incremento ridículo de apenas dos millones y que la Presidencia del Gobierno aumenta su presupuesto en 25 millones de euros, el mismo incremento que vivienda, algo que calificó de “metáfora perfecta de su gestión: más inversión en propaganda que en hogares”.
Para Esther González, las cuentas de 2026 son “una oportunidad perdida” y reflejan “la falta de estrategia y credibilidad de un Gobierno sin brújula ni ideas”. Nada en estas cuentas, añadió, se parece a una estrategia de redistribución de la renta ni a una apuesta por la justicia social o ambiental.
Resumió los presupuestos en tres palabras, como son “desigualdad, desidia y dependencia.” Desigualdad, según explicó, porque renuncian a redistribuir la riqueza. Desidia, agregó, porque ignoran las emergencias sociales y ambientales y dependencia, remató, porque siguen atados al dinero europeo y a los combustibles fósiles.
“Estos no son los presupuestos de una Canarias que avanza, sino de un Gobierno resignado que hace que Canarias sea más frágil, más desigual y más dependiente”, según Esther González.

Foto Londres Elpejeverde.com
S.Calleja
El reloj aún no había marcado las 4 de la madrugada cuando nos subimos al taxi en Madrid dirigiendonos al vuelo de Ryanair que une esta ciudad con Stansted. Nuestro destino es el ExCeL London, sede de la World Travel Market (WTM) 2025, el gran escaparate del turismo mundial, que este año reúne a más de 4.150 expositores y a más de 46.000 asistentes. La feria ofrece 109 actividades –79 conferencias– en torno a la sostenibilidad, la tecnología, la diversidad y la accesibilidad, temas que marcan la agenda de una industria que busca reinventarse.

Lanzarote acude a la WTM con un stand renovado y un discurso claro: potenciar un turismo sostenible, de calidad y con alta capacidad de gasto. El archipiélago sabe que el mercado británico es su principal proveedor: el 80 % de los visitantes británicos repiten destino y uno de cada cuatro ha estado en las islas diez veces o más. Cada turista del Reino Unido permanece una media de ocho días y deja 1.472 euros por viaje (unos 191 euros diarios), aportando cerca de 8.000 millones de euros a la economía canaria. El reto es atraer a quienes buscan algo más que sol y playa: un 24 % de los viajeros británicos prefieren actividades al aire libre y de naturaleza.

El presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, y el consejero delegado de Turismo Lanzarote, Héctor Fernández, fijan la hoja de ruta: mantener la fidelidad del mercado británico y captar a turistas de alto nivel adquisitivo. Para ello, han programado encuentros con aerolíneas como British Airways y operadores como Jet2 para mejorar la conectividad y la calidad de los servicios. La agenda incluye la presentación de la “World Charter for Sustainable Tourism +30”, un compromiso actualizado con el que las instituciones quieren reforzar el liderazgo de Lanzarote en turismo responsable. Este documento será el eje del World Conference on Sustainable Tourism 2025, que se celebrará en Jameos del Agua el próximo 28 de noviembre, con el apoyo del Gobierno de Canarias, el Cabildo y el Instituto de Turismo Responsable.
En los pasillos del ExCeL, la conversación gira en torno a dos palabras: sostenibilidad e innovación. Lanzarote, como miembro de la red europea NECSTouR, participa activamente en proyectos de descarbonización, digitalización y cohesión social. Esta pertenencia permite acceder a datos y buenas prácticas de otros destinos europeos, claves para tomar decisiones estratégicas de cara al Green Deal europeo y los objetivos de la Agenda 2030.
La isla también mira hacia mercados lejanos. Antes de la feria, el Cabildo organizó una visita de 30 agentes de viaje de Estados Unidos y Canadá para mostrarles su oferta de lujo y naturaleza. Betancort explicó que el objetivo es atraer turismo de “alto valor” que respete el entorno y contribuya a diversificar la economía. Esta estrategia busca reducir la dependencia de los mercados tradicionales y consolidar la imagen de Lanzarote como destino premium y sostenible.
Entre reunión y reunión, Lanzarote aprovecha la feria para reforzar su oferta náutica. Junto a Calero Marinas y el Royal Ocean Racing Club (RORC) se presenta la temporada de regatas, en la que destacan pruebas como la RORC Transatlantic Race y la International Maxi Cup. Estas competiciones, que cruzan el Atlántico hasta el Caribe, atraen a deportistas y aficionados con alto poder adquisitivo y proyectan a la isla como plataforma atlántica para el turismo deportivo.
El programa de la delegación se completa con encuentros con representantes de turismo accesible y de naturaleza, así como con operadores especializados en segmentos como el turismo gastronómico y enológico. Se insiste en que Lanzarote ofrece más que playas: paisajes volcánicos, rutas de senderismo, vinos de malvasía y un patrimonio cultural único.

Desde primera hora, la agenda del equipo de Turismo Lanzarote se entrelaza con la de periodistas y profesionales. Nos movemos entre stands tecnológicos y sesiones sobre inteligencia artificial en el sector turístic, donde expertos discuten cómo equilibrar la automatización con la atención humana. Las grandes agencias hablan de economía creadora y de cómo los contenidos de influencers influyen en decisiones de viaje. Todo esto ocurre mientras se multiplican los contactos y se cierran acuerdos que se traducirán en plazas aéreas, promociones y paquetes turísticos para los próximos años.
Para los isleños presentes, la sensación es ambivalente: orgullo por ver a su tierra protagonista en un foro global y preocupación por mantener el equilibrio entre desarrollo y conservación. La X Feria Internacional del Turismo en Londres no solo es una vitrina, sino también un recordatorio de que el futuro del turismo depende de decisiones que se toman hoy sobre sostenibilidad, diversificación y calidad.
Página 112 de 166