El concejal del PSOE de Arrecife José Antonio González Pérez

La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González Pérez, reclamó el cese de Ángel Vázquez por no abstenerse en el proceso que dio plaza fija a su hijo. Su hermano, José Antonio González Pérez, concejal del PSOE en Arrecife, declaró al tomar posesión participaciones en tres sociedades, según la declaración de bienes que publica el propio Ayuntamiento. Una de ellas, Centro de Reprografía de Lanzarote S.L., ha obtenido desde entonces tres contratos municipales con un importe de adjudicación conjunto de 50.602,80 euros más IGIC. Los firmó Echedey Eugenio, el mismo concejal al que el PSOE acusa este lunes de respaldar «las ilegalidades» del alcalde. Los documentos son públicos y están firmados.

Elpejeverde.com | Lanzarote, 2 de noviembre de 2026

Tres contratos y 50.602 euros

El Ayuntamiento de Arrecife ha adjudicado tres contratos a la mercantil Centro de Reprografía de Lanzarote S.L., CIF B35458181, desde que José Antonio González Pérez tomó posesión como concejal del PSOE, el 17 de junio de 2023. Los tres los firmó el concejal de Hacienda y Contratación, Echedey Eugenio Felipe, de Coalición Canaria.

  • Decreto 2024-0767, de 1 de febrero de 2024. Suministro de lonas para ornamentar las instalaciones de Agramar en el Carnaval de Arrecife 2024. 14.790,80 euros más 1.035,36 de IGIC.
  • Decreto 2024-8843, de 2 de octubre de 2024. Contrato mayor, por licitación pública, de «servicios de diseño, digitalización, impresión, maquetación e imprenta y suministro de cartelería y otros elementos necesarios para la celebración de eventos». 20.828 euros más 1.457,96 de IGIC, con un año de duración prorrogable por tres más.
  • Decreto 2025-1385, de 14 de febrero de 2025. Cartelería, programas, acreditaciones y pregones del Carnaval 2025. 14.984 euros más 1.048,88 de IGIC.

La suma de los tres importes de adjudicación es de 50.602,80 euros más impuestos. Conviene precisar que, en el caso del contrato mayor, esos 20.828 euros son el gasto máximo autorizado y que sobre los precios unitarios se aplica el 36 % de descuento ofertado, de modo que el importe finalmente facturado puede ser menor. Los dos contratos menores son aprobaciones de gasto, no certificaciones de pago.

La mercantil no trabaja solo para Arrecife. Según el agregador de contratación pública Gobierto, acumula adjudicaciones de administraciones de la isla todos los años, con veintidós en 2024 y dieciocho en 2025, y entre sus clientes públicos figura el Ayuntamiento de San Bartolomé, con veintiuna adjudicaciones. También es adjudicataria de los Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote, donde el 22 de octubre de 2020 obtuvo el lote 3 del acuerdo marco de material de imprenta, con un importe de adjudicación de 15.000 euros, según el portal de transparencia de la propia entidad.

Decreto de adjudicación del contrato de eventos

Decreto 2024-8843, de 2 de octubre de 2024, del Ayuntamiento de Arrecife.

Dos detalles de los papeles

El contrato mayor se adjudicó tras una licitación pública a la que concurrieron tres empresas. La oferta de Centro de Reprografía fue calificada de baja desproporcionada y la mercantil tuvo que justificarla ante la mesa de contratación. La responsable del contrato emitió informe favorable, la mesa dio por justificada la baja y la empresa obtuvo 100 puntos, con un 36 % de descuento. El expediente, por tanto, siguió el procedimiento previsto.

El de febrero de 2025, en cambio, se adjudicó, según dice el propio decreto, «por ser la única oferta solicitada».

Decreto que adjudica el Carnaval 2025 por ser la única oferta solicitada

Decreto 2025-1385, de 14 de febrero de 2025, del Ayuntamiento de Arrecife.

Lo que él mismo escribió

¿Qué une al concejal con esa empresa? Lo dejó escrito de su puño y letra. El 15 de junio de 2023, dos días antes de tomar posesión, José Antonio González Pérez rellenó a mano su Registro de Intereses en la Secretaría General del Ayuntamiento de Arrecife. En el apartado 2.2, «Acciones y Participaciones en todo tipo de Sociedades», anotó tres mercantiles:

  • B35458181 — Centro de Reprografía de Lanzarote S.L.
  • B35458173 — Distribuciones Lanzarote S.L. (10 %)
  • B76313881 — Caldera de Arroyo S.L. (10 %)

La primera es, exactamente, la adjudicataria de los tres contratos. El porcentaje que le corresponde queda tapado por la franja de anonimización con la que el Ayuntamiento publica estos documentos. En el apartado anterior marcó la casilla que dice que no concurre ninguna causa de incompatibilidad del artículo 178 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Se trata de la declaración inicial, registrada por la Secretaría el 20 de junio de 2023, y es la única que el Ayuntamiento tiene publicada de este concejal, referida al ejercicio 2023. En ella, como todos los electos, asume el compromiso de mantenerla actualizada durante el mandato. Este digital no ha localizado ninguna declaración posterior que modifique esos datos, por lo que se desconoce si esas participaciones siguen hoy en su poder.

Declaración de bienes y participaciones del concejal

Registro de Intereses de José Antonio González Pérez, publicado por el Ayuntamiento de Arrecife.

Y antes, las papeletas

Hay un cuarto decreto. El 2023-3285, de 21 de abril de 2023, firmado por la entonces alcaldesa Ástrid Pérez, adjudicó el suministro de las papeletas de votación de las elecciones municipales a la mercantil con CIF B35458173, que el decreto identifica como Distribuciones Lanzarote, por 14.976 euros más 1.048,32 de IGIC. Es el mismo CIF de la segunda sociedad que González Pérez declara, con un 10 %.

Conviene decirlo con precisión: ese contrato se firmó en abril de 2023 y él tomó posesión como concejal el 17 de junio. Entonces no era miembro de la Corporación, de manera que no cabe hablar de incompatibilidad ni de irregularidad alguna. Lo que queda es el dato: una empresa en la que semanas después declararía tener el 10 % imprimió las papeletas de la elección a la que él concurría.

Lo que dice la ley

El artículo 178.2.d de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece que son incompatibles con el cargo de concejal «los contratistas o subcontratistas de contratos cuya financiación total o parcial corra a cargo de la Corporación municipal o de establecimientos de ella dependientes». La Ley de Contratos del Sector Público, en su artículo 71.1.g, recoge la prohibición de contratar para los cargos electivos regulados en esa ley orgánica.

Ahora bien, los informes de la Junta Consultiva de Contratación han aplicado ese supuesto sobre todo a los administradores de la sociedad, y el Tribunal Supremo viene interpretando las causas de incompatibilidad de forma restrictiva, por tratarse de excepciones. Este digital no ha podido confirmar en el Registro Mercantil si el concejal ostenta o ha ostentado algún cargo de administración o apoderamiento en esas mercantiles. Tener participaciones en una sociedad no equivale, por sí solo, a estar incurso en incompatibilidad, y nada en los documentos consultados permite afirmar que se haya cometido irregularidad alguna.

Quien tiene que examinarlo, en todo caso, no es este digital: es el Pleno del Ayuntamiento, que es el órgano competente para apreciar las incompatibilidades de sus miembros. Hasta la fecha no consta que se haya planteado.

El concejal del PSOE de Arrecife José Antonio González Pérez

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General declara incompatibles con el cargo de concejal a los contratistas del Ayuntamiento. Examinarlo corresponde al Pleno. En la imagen, el concejal José Antonio González Pérez, en una fotografía publicada por el propio Ayuntamiento de Arrecife.

El contraste

El pasado 29 de octubre, el PSOE de Arrecife pidió en un comunicado la dimisión «inmediata» del alcalde, Yonathan de León, después de que el secretario general del Ayuntamiento concluyera que existía «un deber de abstención conculcado» en el nombramiento de su hermano como oficial de la Policía Local. En esa misma nota, recogida por varios medios, la concejala socialista Cristina Duque afirmaba que era «la primera vez que alguien pide un informe a un secretario para que le digan que enchufar a un hermano en una institución pública está mal».

Son dos asuntos distintos y no conviene mezclarlos: uno es un nombramiento de personal, con un informe jurídico de por medio, y el otro, contratos de suministros y servicios sobre los que no consta informe alguno. Pero el partido que ha hecho del deber de abstención la bandera de estas semanas tiene sentado en ese mismo Pleno a un concejal que declaró, con su puño y letra y ante la Secretaría, participaciones en una empresa que desde entonces lleva tres contratos municipales.

La nota de hoy

Este lunes, el PSOE de Arrecife ha difundido una nota en la que denuncia «el silencio cómplice y el respaldo de Echedey a las ilegalidades que se están sucediendo en el consistorio capitalino». La portavoz socialista Cristina Duque afirma que «mientras que Oswaldo exige responsabilidades en el Cabildo de Lanzarote con Ángel Vázquez, Echedey se arrastra en el Ayuntamiento», y acusa a Coalición Canaria de haberse convertido «en la alfombrilla de los Populares, blanqueando y limpiando las vergüenzas de sus socios de gobierno y de los familiares».

Echedey Eugenio Felipe es el concejal de Hacienda y Contratación de Arrecife. Y es, según consta en los tres decretos, quien firmó las tres adjudicaciones a Centro de Reprografía de Lanzarote S.L.: las lonas del Carnaval de 2024, el contrato de eventos de octubre de 2024 y la cartelería del Carnaval de 2025. Es decir, el concejal al que el PSOE acusa este lunes de dar respaldo a las ilegalidades del gobierno municipal es el mismo que rubricó las adjudicaciones que fueron a parar a la mercantil en la que un concejal socialista declara participaciones.

El deber de abstención, según quién

El caso de Ángel Vázquez que cita la nota lo abrió el propio PSOE. Según publicaron los medios de la isla y otros a nivel regional, el entonces consejero delegado de los Centros Turísticos firmó en enero de 2024 las bases del proceso para cubrir quince plazas fijas de fregador y, el 12 de noviembre de 2025, la resolución definitiva, entre cuyos seleccionados figuraba su hijo. Los socialistas recordaron entonces que las bases remitían a los artículos 23 y 24 de la Ley 40/2015, los del deber de abstención, y, según esas informaciones, un informe de la secretaria del Consejo de Administración concluyó que Vázquez «debería de haberse abstenido». La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González Pérez, pidió a Oswaldo Betancort que explicara qué conocimiento tenía del procedimiento. El PP acabó apartando a Vázquez de los Centros Turísticos, aunque conservó su acta de consejero.

Esa portavoz y el concejal socialista de Arrecife José Antonio González Pérez son hermanos.


El concejal del PSOE de Arrecife José Antonio González Pérez, en una fotografía publicada por el propio Ayuntamiento.