Aerogenerador en la zona de La Santa, Tinajo, una de las infraestructuras que ha generado debate sobre el modelo territorial de Lanzarote / Foto: Movimiento Renovador de Tinajo

El concejal del Movimiento Renovador de Tinajo, Antonio Morales, reclama un proceso de reflexión y participación ciudadana para definir el modelo territorial de la isla antes de seguir impulsando proyectos con impacto sobre el paisaje.

Elpejeverde.com | Lanzarote, 2 de julio de 2026

El concejal del Movimiento Renovador de Tinajo, Antonio Morales, ha reclamado la apertura de un gran debate social sobre el modelo territorial, paisajístico, económico y social que se quiere para Tinajo y Lanzarote antes de continuar adoptando decisiones que marcarán el futuro de la isla durante las próximas décadas.

Para Morales, el problema de fondo no es cada proyecto de manera individual —el aerogenerador de gran altura vinculado a una planta desaladora para uso agrícola, el Plan Director de La Santa, la delimitación de las Zonas de Aceleración de Renovables o la regulación de las zonas de acampada—, sino la ausencia de una reflexión colectiva previa. "Lo que estamos viendo en Lanzarote y en Tinajo es que los debates aparecen cuando la ciudadanía descubre que los proyectos ya están decididos o incluso ejecutándose. Pero ese no es el momento de debatir; ese debate debería haberse producido mucho antes", afirmó.

"No se le escucha antes, ni durante, ni después"

Morales considera que existe una creciente sensación ciudadana de que las decisiones se toman sin participación real. "La ciudadanía siente que no se le escucha antes, no se le escucha durante y tampoco se le escucha después. La participación no puede limitarse a cumplir un trámite administrativo o a informar cuando todo está decidido", señaló.

El edil recordó que Lanzarote es una isla singular, con un patrimonio reconocido internacionalmente. "Precisamente por eso, cualquier decisión que afecte al territorio debe ser especialmente reflexionada, planificada y consensuada", destacó.

Discrepancias incluso entre administraciones

Morales calificó de "especialmente preocupante" que incluso entre las propias administraciones se produzcan discrepancias sobre cuestiones estratégicas. "Resulta difícil entender que estemos hablando de planificación territorial y que, según han manifestado públicamente distintos cabildos, se hayan delimitado Zonas de Aceleración de Renovables sin contar previamente con las administraciones insulares y municipales afectadas. Si ni siquiera existe una coordinación adecuada entre las propias administraciones, es evidente que algo no se está haciendo bien", afirmó.

"Primero el modelo de isla, después los proyectos"

El concejal insistió en que su planteamiento no debe interpretarse como una oposición a las energías renovables ni a las infraestructuras necesarias. "No estamos hablando de estar a favor o en contra de un aerogenerador, de una planta desaladora o de cualquier otro proyecto concreto. Estamos hablando de algo mucho más importante: decidir entre todos qué isla queremos y qué municipio queremos para las próximas décadas", explicó.

"No podemos seguir funcionando a golpe de proyecto. Primero aparece una infraestructura, después una planificación urbanística y luego una nueva actuación sobre el territorio. Lo lógico sería exactamente lo contrario: primero definir entre todos el modelo de isla y después desarrollar los proyectos que encajen dentro de esa visión compartida", concluyó Morales.