De la cancha a los tribunales: Árbitro lanzaroteño triunfa en caso de difamación en redes sociales

EFE/PJ

En un fallo judicial relevante, el Tribunal Supremo ha dictaminado en favor de un árbitro de fútbol de Lanzarote, quien fue objeto de insultos y difamaciones en redes sociales. El conflicto se originó tras la suspensión de un partido infantil por el árbitro, quien tomó esta decisión al considerar inseguro que algunos jugadores compitieran con gafas no adecuadas.

Los implicados en el caso, que publicaron comentarios difamatorios en la página de Facebook del club deportivo Chinijos Costa Teguise, deberán ahora enfrentar las consecuencias legales de sus acciones. Estas incluyen una indemnización de 12.000 euros y la eliminación de los comentarios ofensivos, además de publicar el fallo de la sentencia.

El Tribunal Supremo, en su sentencia, destacó que los ataques no solo cuestionaron la decisión profesional del árbitro en el partido, sino que también se extendieron a su vida personal y profesional como policía local. Entre los comentarios, se encontraban frases que calificaban al árbitro de "pobre desgraciado con uniforme" y "enfermito".

Este fallo representa un precedente importante en la protección del honor y la dignidad personal frente a ataques en plataformas digitales. El Tribunal enfatizó que la libertad de expresión tiene límites cuando incurre en el terreno de la difamación y el daño a la reputación individual.

El caso inicialmente incluía demandas contra cuatro individuos, con una reclamación de 30.000 euros por vulneración del derecho al honor. Un juzgado de Arrecife condenó inicialmente a tres de ellos, pero tras revisiones en la Audiencia de Las Palmas y el Tribunal Supremo, la indemnización se ajustó y se confirmó la culpabilidad de dos personas.